Tag

ocena

Browsing

Tradycyjnie po każdej gali przychodzi czas na podsumowanie eventu. Liczba 24 sprzyjała organizacji KSW i ogólny wydźwięk w mediach po sobotniej gali zapewne będzie pozytywny. KSW 24 przyniosło nam sporo zaskakujących zwrotów akcji i rozwiązań jakich zapewne wielu z nas się nie spodziewało, a więc do rzeczy zacznijmy od początku…

1. Opóźnienie w transmisji
O ile lekka obsuwa w otwartym Polsacie to standard to widz wykupujący subskrypcję w systemie Pay-Per-View oczekuje minimum rozmów i przerw, a maksimum akcji i szybkich walk następujących jedna po drugiej. Pierwotnie w programach, które widniały choćby na stronie IPLA.tv była informacja o rozpoczęciu transmisji o godzinie 19:00 i na taką też godzinę wielu z nas zasiadło przed telewizorami/komputerami. Ciężko opisać zdziwienie i zaskoczenie brakiem przekazu o 19:05 nie mówiąc już o żalach i strachu fanów, którzy po raz pierwszy dokonywali płatności za taką formę dystrybucji przekazu telewizyjnego. Ogrom pytań o godzinę transmisji, a także o problemy związane z jej uruchomieniem przebił chyba nawet pytania o „streaming” gali co wybitnie pokazuje skalę zaistniałego problemu. Osobiście po raz pierwszy od wielu gal nie miałem problemu z PPV właściwie jedynym minusem było przełączenie z jakości HD na 576p po trzeciej walce, które musiałem wykonać aby uzyskać stabilny przekaz.

Dalsza część podsumowania w środku artykułu po kliknięciu w button – czytaj dalej.

Współwlaściciel federacji KSW Martin Lewandowski o walce Materla vs. Grove:

„Widziałem na spokojnie walkę Materla vs Grove. Moja ocena:1R-Kendall,2R-remis,3R-Materla,dogrywka-przewaga Michała. Słuszna decyzja sędziów. Trudna walka do oceny. Niesłychanie emocjonująca i Mistrzowska w wykonaniu Michała. Kolejny na koncie Materli fight, jako pretendent do FIGHT OF THE YEAR!!!!”