Zawrzało po decyzji sędziów w walce Mateusza Gamrota z Danem Hookerem. Czy Polak został oszukany i powinien odnieść zwycięstwo? Środowisko szybko zareagowało na werdykt.
Dziś w Perth w zachodniej Australii odbyła się walka Mateusza Gamrota z Danem Hookerem. Polak stoczył pojedynek z Nowozelandczykiem w głównej karcie walk gali UFC 305. Obaj zawodnicy mieli w tej walce lepsze i gorsze momenty.
Dziennikarz Michał Tuszyński z portalu FanSportu przygotował garść informacji oraz pierwszych komentarzy i opinii po walce Gamrota z Hookerem. Wiele osób punktowało w tym starciu pierwszą rundę na konto Polaka.
Po stronie Gamrota stoją także statystyki, zwłaszcza te z pierwszej rundy którą dwóch z sędziów wypunktowało na konto Dana Hookera! Tak prezentują się „cyferki” z rundy otwierającej pojedynek Polaka z Nowozelandczykiem. Warto zaznaczyć, że są to oficjalne statystyki opublikowane przez organizację UFC. Mateusz Gamrot wyprowadził łącznie więcej ciosów, miał także więcej ciosów celnych. Ponad to zapisał na swoim koncie dwa udane sprowadzenia.
A tak prezentują się kompletne statystyki walki Gamrot vs Hooker opublikowane w FightApp. Liczba znaczących mocnych ciosów także i tutaj stała po stronie Polaka. Podobnie jak kontrola walki w parterze. Gamrot zanotował także pięć udanych sprowadzeń.
Niestety przegrana oznacza, że Mateusz Gamrot znacznie oddalił się od walki o pas mistrzowski UFC w kategorii lekkiej. W najlepszej lidze MMA protesty dotyczące werdyktów sędziowskich są rzadko spotykane. Raczej nie należy się spodziewać by obóz American Top Team zwrócił się do komisji z prośbą o ponowne wypunktowanie i zweryfikowanie wyniku starcia Gamrot vs Hooker.